aclaremos. yo tampoco creo ni quiero que manuel burga siga en la federación peruana de fútbol. sin embargo, como afirmé en un post anterior, no hay todavía argumentos para sacarlo de la fpf, salvo que como gerente ha sido realmente malo (su manejo de la comisión rumbo al mundial de alemania 2006 fue un desastre).
fuente: rpp
algunas otras ideas sobre su elección (ensayo desde la subalternidad):
1. quienes tienen la sartén por el mango (gracias a la ley del deporte) aquí son las federaciones departamentales (elegidas a su vez por las bases locales). ellas eligieron finalmente al candidato que más les convenía: manuel burga. si esta conveniencia ha sido construida gracias a relaciones de clientelaje o no, es otro cantar, pero definitivamente representaba una opción racionalmente más atractiva que la de cúneo.
2. cúneo no supo negociar con las federaciones departamentales, lo que equivale a decir que los clubes privados de fútbol (alianza lima, la u, cristal, bolognesi, etc.) no han tenido una mejor oferta a los departamentos. tal vez eso exprese mucho del centralismo de nuestro balompié peruano y que las regiones rechazan.
3. ¿el ipd realmente va a poder vetar el uso de sus estadios de fútbol para partidos en los que tenga injerencia la fpf? a la hora que diga no al uso del estadio garcilazo de la vega, más va a pesar la presión de la región cusco y del congresista cusqueño juvenal silva que la decisión de arturo woodman y el ministro chang.
4. en el post anterior hablé del papel de arturo woodman en todo este zafarrancho. me reafirmo: como director del ipd no ha sabido convencer a las bases deportivas del país que su modelo (basada en la cada vez mayor inversión privada en el deporte) sea el mejor. las sedes regionales han respondido directamente: frente a un modelo liberal, con un protagonismo mayor de los clubes privados (con cúneo a la cabeza), preferimos las viejas relaciones de clientelaje con la federación peruana, que finalmente las deja ser. digamos que desde cierto punto de vista, la elección para presidente de la federación peruana de fútbol ha sido un majaz en pequeño.
5. los clubes privados y el gobierno central no tienen otra que negociar mejor con las federaciones departamentales (y con los gobiernos locales y regionales) en un próximo momento electoral. son los pequeños poderes departamentales los que tienen la batuta en el fútbol peruano.
perútags: manuel-burga futbol-peruano federacion-peruana-de-futbol fpf arturo-woodman deporte elecciones fifa seleccion-nacional peru
Las eliminatorias sólo pueden jugarse en Lima. Cusco fue vetado. Si se le niega a la FPF el Estadio Nacional, así como el Monumental y Matute, Burga quedará como un incapaz incluso frente a la FIFA, y a las otras federaciones que perderían plata por los partidos no transmitidos (ocasionando además que se tenga que reprogramar una fecha de eliminatoria, cosa muy dificil debido a lo ajustado de los calendarios y fechas Fifa).
Con las departamentales el Gobierno no puede dialogar ni acordar nada. se tendrían que poner al nivel de Burga y bajar billete para comprar dirigentes. Qué asco.
Hawk
[…] luchando para que se le reconozca como Presidente de la Federación Peruana de Fútbol, luego de un controvertido proceso de elección que ha impedido la inscripción de su junta directiva en Registros […]
error la lay dice q los de segunda deberian tbm votar pero burga interpreto la lay a su gusto y los clubes profesionales solo tienen, el año pasado 12 votos, este año 14 mas uno de segunda, pero este hdp sabe q los equipos de segunda son profesionales, xq crees q le convenia solo tener 12 equipos en primera y no 16 como siempre fue, quien cago el futbol???????
[…] Perú pierde por goleada y crackean la web del diario El Bocón. Mientras tanto, Chemo del Solar elude cualquier responsabilidad y Oblitas pone el dedo en la llaga. Yo quiero recordar lo que dije en su momento: el problema viene desde abajo. […]
O sea, botamos a Burga y somos campeones.¡Qué simplismo! Pero nadie habla ni propone sobre lo que se debe hacer para que el fútbol peruano mejore. Nadie estudia la experiencia de países vecinos como Ecuador, Colombia y Venezuela, que estando debajo de Perú ahora están arriba. Todos se esmeran en atacar a un dirigente que no hecho otra cosa que defender la institucionalidad de una entidad no gubernamental. Si la prensa insulta y el gobierno agrede -como ocurrió cuando estuvo Woodman- es obvio que los componentes de la entidad agredida cierren filas. En cuanto al poder de las departamentales, cierto que lo tienen. Y por esa misma razón, no se van a dejar convencer por un dirigente bajado de un club de fútbol adinerado para que, a la primera bastos, los borre del mapa. El problema principal, todos lo sabemos, está en las divisiones menores que manejan los clubes. Todos lo sabemos. Y eso es lo que hay que arreglar.