Mañana miércoles, los sospechosos de siempre (Fernando Obregón, Javier Albarracín, Marco Sifuentes y yo) estaremos a las 7 pm en la Biblioteca Nacional, sala SUM, como parte del ciclo de coloquios «Lo Cholo en el Perú», hablando de esto que llaman la blogósfera chola o cariñosamente, la chologósfera, la cholósfera.
Lancemos la pregunta: ¿existe una cholósfera? Para estimular el debate, recordemos algunas cosas que se dijo hace poo más de un año, a raíz de una censura en wikipedia:
Alejandro: «Chologósfera … primera vez que leo el término, pero me gusta. No estoy al tanto de las broncas que pasan en Wikipedia en castellano pero voy a dar un paseíto por ahí para ver qué onda ¿Un cholo puede decir qué onda?»
NENE: «No me convence ese termino, mejor suena incagósfera, cholo es término peyorativo que data desde inicios de la colonia, cuando los españoles llamaban así a los nativos despectivamente, en méxico también se les llamo así a los rateros y maleantes. No me vengan con poses de patriotismo, que cholo no es para nada dignificante. Mejor es inca o incaico.»
Litio: «Creo que el problema con la entrada chologosfera no es que alguien crea que no existe sino que es una copia de la entrada “blogosfera” sin mayor aporte y que de hecho no tiene mayor sentido. Tal como está me parece indefendible y entiendo que la quieran borrar.»
RoQ: «Si le puse la etiqueta de irrelevante es porque es realmente irrelevante, aparte que el término es ridículo, lo máximo que podría tener es un espacio en la entrada “Blogosfera” porque es simplemente eso.»
Luis Mario: «A mi me parece horrible eso de chologosfera. No se realmente cual es el aporte. En ese caso Magaly Medina es una gran peruanista por haber creado Chollywood (siento nauseas de solo escribirlo) Registren Cholotaxi tambien y de ahi agregenle cholo a todas las actividades humanas.»
Cholonauta: «Quieren quitar chologosfera, porque es una palabra inventada, según dicen en Wikipedia. ¿Y acaso Wiki no fue inventada? ¿Y tambien Wikipedia? Internet, blog, blogósfera no existían hasta hace unos años. En la Internet todo está por nacer. Al margen que les guste o no la palabra, el argumento para retirarlo no es válido. Mucho menos, cuando existe un espíritu cultural detrás de ello al cual muchos peruanos se adscriben. Por ejemplo cholonauta puede definir a los peruanos que navegan anonimamente por la red. Cholodiáspora, a los internautas peruanos dispersos por el mundo. Choloblog, a los blogeros de esta parte del mundo. La palabra “cholo” hace tiempo dejó de ser un adjetivo insultante para convertirse en un sello que identifica positivamente a una comunidad.»
Peruano: «Dejen de inventarse palabras, me parece irrelevante y estoy a favor de su eliminación, es absurdo.»
Choloutópico: «Más de 3 millones de peruanos dispersos en el planeta, hablando con su familia por la red y reclamando un link para ser reconocidos entre si. ¿Palabra fea? Wikipedia es totalmente cacofónico. ¿Inventada? Digánme ¿alguno de ustedes sabe de donde viene la palabra Perú?»
Alexis Bellido: «Creo que el asunto de llamar o no chologósfera al conjunto de blogs peruanos guarda relación con un, a mi entender, falso patriotismo.»
Carlos Quiroz (aka Peruanista): «Que es lo que motiva a algunos peruanos a identificarse con un insulto como cholo? encima quieren asociarnos a todos con esa palabra horrible. No gracias.»
Dios, había tratado de olvidar todo esto.
Más:
– Fernando Obregón sobre la chologósfera (pospost)
– A Wikipedia en español tampoco le gusta Sarita Colonia
Perútags: wikipedia cholosfera chologosfera blogosfera-chola cholo-en-el-peru biblioteca-nacional
bueno, ahora dicen cholósfera hasta en la tele.
ay, los wikipedistas hispanohablantes…
ay, ay.
Me gustaría saber por qué tanto desprecio a la palabra cholo? Acaso no lo somos en su mayoría…
Más allá de lo «cholo»… creo que esta es una discusión excesivamente ombliguera. Para hablar de «cholósfera» tendría que haber algo más que la simple presencia de bloggers en el Perú, sino algo que la haga distinta a otras «blogósferas». No creo que esto esté sucediendo. En fin, será interesante ver el resultado de la discusión en YouTube.
Bueno creo que el término Cholósfera ya se acuño y creo que queda dentro de nuestro lexico bloguero, y bueno claro que existen Blog Cholos como el mio por ejemplo, pero también existen blogs, donde solo aparecen personajillos de la mini-farandula como el del Spencer, pero he encontrado una infinidad de blogs buenisimos con esto del blogtizer.
Pero bueno no todo es periodismo y politiqueria dentro de la cholosfera, tenemos una gran variedad de opciones, desde el porno, hasta el webeo como vagoneta.
Saludos.
Tanta discusión inútil y no se dan cuenta de algo: el término cholósfera es incorrecto para referirse a la blogósfera peruana. Puesto que no aparece, en su composición, la palabra blog por ningún lado. Entonces cholósfera en realidad a lo que alude es a una esfera (entorno, red, comunidad) chola (peruana) pero no precisamente a una comunidad blogera.
No se si me dejo entender Roberto (aka Morsa), pero el uso de esa palabra, por más que haya de alguna manera cobrado cierta popularidad, está errado.
felizmente evoluciono de la demasiado larga e hiriente para el oido «chologosfera» a «cholosfera». Si bien como dicen no hay rezagos del origen «blog» pero, whatever, cuantas palabras han nacido asi.
Blog, blogero, blogósfera, blogeril. ¿Que tienen en común todas esas palabras? Que hacen referencia de alguna manera al mundo de los blogs. De acuerdo todos con eso.
Ahora este nuevo conjunto de palabras: blog, blogero, blogósfera, blogeril, cholósfera. De ese grupo ¿cual está demás? obvio: cholósfera resulta un término ajeno a todos los otros. Claro a algunos les gusta la palabrita pero no pretendan instituirla como sinónimo de blogósfera peruana.